segunda-feira, 26 de abril de 2010

Ciro Gomes e o samba do crioulo doido

24/04/2010 - 08:47

O que Ciro disse e o diz-que-me-disse

Por Zé Widmark

Um samba do crioulo doido, sem entender mais nada e as manchetes e comentários propagando o que homem não disse. Vejam a entrevista do Ciro Gomes a “folhasp” e publicada no UOL. Ele diz que não deu entrevista ao Portal IG.
24/04/2010 – 04h10
Ciro Gomes: “Estão querendo enterrar o defunto com ele vivo ainda”
PUBLICIDADE
da Reportagem Local
Entre duas entrevistas concedidas nesta sexta-feira (23) para a RedeTV! e para o SBT, o deputado federal Ciro Gomes (PSB-CE) falou com exclusividade ao repórter Breno Costa, da Folha. Na entrevista, ele diz que, caso o PSB decida efetivamente abdicar da possibilidade de candidatura própria, irá respeitar a decisão do partido e seguir as orientações da legenda em relação a apoios nas eleições presidenciais. Segundo ele, o PSB é feito por gente “boa e decente”, mas “um pouco inexperiente em certa dimensão”. O deputado não descartou colaborar com o programa de governo de Dilma Rousseff. No entanto, na entrevista, ele volta a afirmar que Serra é mais capaz do que Dilma, por conta da inexperiência eleitoral da candidata do presidente Lula.
Leia a seguir a íntegra da entrevista:
Folha – O PSB já definiu que terça-feira será o dia D de sua pré-candidatura e está claro que eles vão optar por acabar com ela. O senhor já se conforma em não ser candidato à Presidência da República nas eleições deste ano?
Ciro Gomes – Eu vou lutar até segunda-feira à noite. Porque considero fundamental para o Brasil, para a democracia brasileira, que o Brasil decida, e não os esquemas de gabinetes em Brasília, confinando as opções até deixar o povo sem alternativa praticamente nenhuma. Eu não quero tomar a Presidência da República de ninguém. Eu quero participar de um debate, trazer uma experiência de 30 anos de vida pública decente, de vivências na área econômica. Mas se o partido entender que não, eu respeitarei. Porque uma democracia se faz não com donos da verdade, se faz com respeito às maiorias. Se a maioria do meu partido entender que não devo ser candidato, eu respeitarei completamente.
Folha – A essa altura dos acontecimentos, o que o faz não declarar efetivamente que não é mais candidato a presidente?
Ciro – Boa-fé, confiança, porque a direção do partido me disse que essa discussão será tomada numa reunião com todos os diretórios estaduais, representados em Brasília. E eu confio, estou entre companheiros. É um partido de gente boa, de gente decente, de gente bem intencionada. Pode ser de gente um pouco inexperiente em certa dimensão. Talvez o momento histórico colocou a encruzilhada complexa demais para o nível de experiência de alguns companheiros, mas são gente boa.
Folha – Até que momento o senhor efetivamente acreditou na sua candidatura em termos pragmáticos politicamente, no sentido de o partido efetivamente abraçar sua candidatura, a ponto de buscar alianças com outros partidos?
Ciro – Até o presente momento. Porque com a minha experiência, eu não sou nenhum inocente. Eu sei que a natureza da minha candidatura é rebelde ao dispositivo que a grande estrutura do Brasil marcou. A partir da confrontação paroquial, provinciana da política de São Paulo, muito reciprocamente conveniente para eles, PT e PSDB de São Paulo. Eles querem fazer disso a realidade do Brasil. Eu me insurjo contra isso desde sempre. Acho que tem feito muito mal ao país, eu tenho explicado com detalhes, com nomes, o mal que isso tem feito ao Brasil. Então, não terei vida fácil jamais, pela natureza mesmo da candidatura.
Evidente que não tirei aliança nenhuma, se o meu partido não estava seguro de bancar os riscos inerentes a uma candidatura que se rebela contra tudo que está posto na mídia, no poder econômico, nas oligarquias partidárias. Se não for essa a expressão da vontade da maioria, cabe a mim pedir que o partido incorpore no passo adiante, que é o entendimento com alguém que o partido resolva apoiar, as ideias que eu estou defendendo. Porque o que importa não sou eu, o que importa é o país.
Folha – O que o senhor acha que levou a essa situação de agora, de na terça-feira o partido declarar que o senhor não é mais candidato?
Ciro – Eu conversei com eles. Olhando a história do Brasil, com essa candidatura o partido só ganha. Porque está provado que quem disputou cresceu. O partido que não disputou definhou. Inclusive, na minha opinião, com razão. Só deveriam sobreviver partidos que tivessem o que dizer para o país. Porque tem feito muito mal ao Brasil essa pulverização de burocracias partidárias que existem para barganhar minutos de televisão, que têm imenso poder no Congresso Nacional, mas nenhuma responsabilidade com a vida da República, com a vida do povo. Vivem chantageando o poder, e o PSB não é isso.
Folha – No caso de haver a confirmação de o PSB abdicar da candidatura própria, qual será o seu comportamento político a partir daí para as eleições presidenciais? Há possibilidade de apoio a Dilma Rousseff, ou o senhor vai se manter neutro?
Ciro – Eu nunca fui neutro na minha vida, nunca deixei de tomar posição. Eu vou seguir a orientação do meu partido, a posição que o partido tomar é aquela que eu seguirei. O nível de entusiasmo, entretanto, vai depender do nível de incorporação das minhas preocupações com o futuro do país, com as diretrizes éticas, programáticas, ideológicas do passo seguinte que o partido der, se eu não for candidato.
Folha – O senhor pretende se reunir com a candidata Dilma Rousseff para discutir colaborações suas para o programa de governo dela?
Ciro – Sua entrevista está completamente fora de tempo, ou então você está querendo enterrar o defunto com ele vivo ainda. É preciso refrasear as perguntas aí.
Folha – Insisto. Na hipótese da decisão de terça-feira ser desfavorável aos seus anseios, o senhor pretende colaborar com o programa de governo da ex-ministra Dilma Rousseff?
Ciro – Eu acho que é uma falta de delicadeza você tratar como defunto quem está vivo, antes de ser enterrado. Publique isto.
Folha – Durante todo esse tempo em que o senhor tentou viabilizar a sua candidatura, o senhor sempre foi crítico da aliança PT-PMDB. O senhor vai manter o discurso público nesse sentido ou vai se recolher?
Ciro – Eu nunca fui crítico da aliança PT-PMDB. Eu sei que interessa para eles reduzir a minha opinião a essa miudice. Eu não sou crítico de aliança nenhuma. Eu sou crítico da hegemonia moral e intelectual que preside essa aliança. Se você compreende o Brasil, você sabe que precisa ter aliança. A pretexto de que isso é correto e necessário, o que está se fazendo é tráfico de minuto de televisão, é acobertamento de malfeito, manipulação de CPI. E isso não tem nada a ver com governabilidade, tem a ver com frouxidão moral, concessão de espaço público para fisiologia, corrupção e clientelismo. Essa opinião não muda, é uma opinião de vida minha.
Folha – Em entrevista ao portal iG, o senhor declarou que José Serra é mais capaz do que Dilma Rousseff. A sua visão é essa, efetivamente?
Ciro – Eu não dei nenhuma entrevista para o portal iG.
Folha – Independentemente da entrevista, o senhor acredita que José Serra é mais capaz do que a ex-ministra Dilma?
Ciro – O que eu digo a todo mundo que me pergunta é que a Dilma é uma pessoa muito melhor do que o Serra, mas infelizmente para nós outros, o Serra é mais preparado do que ela, mais legítimo do que ela.
Folha – O que confere legitimidade a um candidato?
Ciro – Estrada, serviço prestado, experiência, derrotas, vitórias, compromissos assumidos. Isso é o que confere legitimidade a alguém.
Folha – Já que ele prestou serviços ao país, cumpriu compromissos, por que o senhor o vê como uma figura ruim para o país?
Ciro – A vinculação a um projeto de país que prejudicou o Brasil de forma quase criminosa. Ele foi ministro do governo Fernando Henrique durante quase oito anos. Não adianta fazer de conta, manipular, fazer conivência da grande mídia, lavagem cerebral, não adianta. Ele foi ministro do Planejamento no tempo em que se formatou a privataria. Ele foi ministro da Saúde, ele foi o sucessor do Fernando Henrique, ele foi a Dilma do Fernando Henrique. Isso, infelizmente, é o real. Então, na política, você é você e as suas circunstâncias. Eu, por exemplo, era da mesma turma e rompi quando vi o Fernando Henrique fazer o que estava fazendo. Fui para o deserto, fui falar contra, apelar contra, sofri o pão que o diabo amassou, para sustentar a coerência da minha percepção de mundo em relação ao Brasil.
Folha – O senhor pretende, se não vier a ser candidato a presidente da República, se candidatar a algum outro cargo eletivo este ano?
Ciro – Se eu não for candidato a presidente da República, eu vou me aquietar. Vou sair da política, não sei se definitivamente, mas pelo menos por um longo tempo.
Folha – Sair da política por um longo tempo significa se ausentar dos debates agora das eleições presidenciais?
Ciro – Depende, se eu for candidato a presidente da República, eu não posso me ausentar. Se eu não for, você espera o defunto ser enterrado para você tripudiar em cima, cuspir na cova.
Autor: luisnassif - Categoria(s): Sem categoriaTags:

quinta-feira, 22 de abril de 2010

Os bandidos estão acabando com Itamaracá

Uma denúncia e um pedido de socorro. Nós moradores e veranistas das praias do Sossego, Enseada dos Golfinhos e do Pontal estamos sendo ameaçados e constantemente vítimas de assaltos na estrada que dá acesso a este paraíso. Muitos andam com medo de denunciar a violência. O  medo dos assaltantes, dos protegidos e  daqueles que tentam encobrir os bandidos  amedrontam os veranistas e moradores daquela área.  O medo e a insegurança estão dominando os turistas e proprietários de casas da belíssima praia. Nos últimos dias, antes do carnaval até o sábado dia 17 de abril  mais de 25 carros foram assaltados ( número de vitimas conhecidos). No último sabado os assaltantes não conseguindo sucesso na investida dispararam contra o veículo e seus ocupantes.  Pedimos providências às autoridades de segurança pública, ao  prefeito que reside no Sossego, será verdade que o mesmo também foi contemplado com um assalto?  Pedimos para acabar de vez com os assaltos e arrombamentos feitos na Ilha de Itamaracá, principalmente nas praias do Sossego, Fortinho e Enseada dos Golfinhos.

domingo, 18 de abril de 2010

E agora? Comprovada fraude do Datafolha


domingo, 18 de abril de 2010

Comprovada fraude no Datafolha: plano amostral apresentado ao TSE foi fraudado

Em primeira mão no blog Os Amigos do Presidente Lula em 18/04/2010 às 14:01

 

Ao registrar sua pesquisa de março no TSE (protocolo 6617/2010) o Datafolha apresentou informações falsas, que não corresponderam à verdade.

Informou à Justiça Eleitoral:

Plano Amostral:


"... Os dados utilizados para definição e seleção da amostra são baseados no IBGE (censo 2000 e estimativas 2009)..."

Não foi isso que foi feito.

A seleção das amostras não foram baseadas em dados do IBGE.

Houve muito maior peso da região sudeste, e especificamente de São Paulo, na seleção das amostras, muito acima de seu peso real, de acordo com dados do IBGE.


Não resta mais qualquer dúvida quanto à falta de legitimidade da pesquisa de março do Datafolha, pois houve fraude entre o plano amostral apresentado e o realizado.

E quanto ao TSE? O que vai fazer com o Datafolha que apresentou uma declaração falsa, ao registrar a pesquisa?

Em tempo:
Para entender os números da fraude, compare na figura acima os números dentro da linha vermelha:
Base ponderada = deve ser  a proporção de acordo com dados do IBGE
Total Nos.absolutos = amostras selecionadas pelo Datafolha

domingo, 18 de abril de 2010

Situação do Datafolha piora mais ainda: reduziu entrevistas no Nordeste e aumentou em São Paulo, turbinando José Serra

Clique na imagem para aumentar

O amigo leitor Lucido, nos traz novas informações de como o Datafolha manipulou a proporção de pesquisados, reduzindo entrevistas no Nordeste e aumentando em São Paulo, após as pesquisas de Fevereiro, quando o sinal vermelho acendeu no ninho demo-tucano com o empate técnico de Dilma.

O levantamento em azul abaixo é do blog Guerrilheiro do entardecer:

O Datafolha alterou, de forma dramática, a proporcionalidade dos eleitores que entrevistou nas suas pesquisas de Fevereiro e de Março...

1) Em Fevereiro, na divisão por regiões do país, o Datafolha entrevistou o percentual de eleitores relacionado abaixo:

Sudeste - 40,9% (o correto seria em torno de 42%);
Nordeste - 28,7% (o correto seria em torno de 29%);
Sul - 14,6% (o correto seria em torno de 14%);
Norte/Centro-Oeste - 15,8% (o correto seria em torno de 15%).

Portanto, o que se conclui destes dados acima é que o Datafolha respeitou, na sua pesquisa de Fevereiro deste ano, a proporcionalidade da população brasileira. Assim, o instituto entrevistou um número de eleitores, em cada região do país, que respeitou a divisão da mesma entre o Sul, Sudeste, Nordeste e o Norte/Centro-Oeste. As diferenças não chegam a 1%, o que é irrelevante do ponto de vista estatístico.

2) Mas, na sua pesquisa de Março, o Datafolha modificou, radicalmente, o percentual de eleitores entrevistados em cada região do país, desrespeitando totalmente a divisão da população brasileira entre cada uma delas. Duvidam? Então, vejam como o Datafolha dividiu (proporcionalmente) os eleitores entrevistados, em cada região do país, na sua pesquisa de Março:

Sudeste - 61,2% (o correto seria 42%);
Nordeste - 18,4% (o correto seria 29%);
Sul - 11,6% (o correto seria 14%);
Norte/Centro-Oeste - 9,2% (o correto seria 15%).

Portanto, na sua pesquisa de Março, o Datafolha aumentou fortemente o percentual de eleitores pesquisas na região Sudeste, que foi de 61,2%. E a imensa maioria destes, 48,1% dos eleitores pesquisados a nível nacional (2001 eleitores), eram paulistas. E 26% dos eleitores entrevistados no país inteiro eram da CIDADE de São Paulo (1081 eleitores).

Ao mesmo tempo, a participação dos eleitores das demais regiões foi bem menor do que seria o correto, principalmente no caso do Nordeste, que teve apenas 18,4% de entrevistados, quando o correto seria 29%. O Norte/Centro-Oeste foi outra região com uma sensível diminuição do percentual de eleitores pesquisados.

Comparando-se as duas pesquisas, temos o seguinte:

Fevereiro/Março:

Sudeste - 40,9%/61,2% (aumento de 49,6%);
Nordeste - 28,7%; 18,4% (redução de 35,9%);
Sul - 14,6%/11,6% (redução de 20,5%);
Norte/Centro-Oeste - 15,8%; 9,2% (redução de 41,8%). 

A imagem acima é dos próprios relatórios divulgados pelo Datafolha, que podem ser acessados nestes links:

http://datafolha.folha.uol.com.br/folha/datafolha/tabs/intvoto_pres_01032010_tb2.pdf

http://datafolha.folha.uol.com.br/folha/datafolha/tabs/int_voto_pres_29032010_tb2.pdf

Leia também:

Exclusivo: FRAUDE no DATAFOLHA

-Situação do Datafolha piora: "anabolizou" também amostras com cidades do interior de São Paulo

-Como o Datafolha manipulou as amostras para aumentar o número de Cidades pesquisadas no Estado de São Paulo

-Como o Datafolha manipulou as amostras para aumentar o número de bairros pesquisados em São Paulo
origem do :  http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/

sexta-feira, 16 de abril de 2010

Serra: desgraça e tragédia fazem parte do programa de governo para o Nordeste e o Brasil


O que Serra tem para o Nordeste e o Brasil? 

As chuvas e mortes em São Paulo vão ser levadas para todo Brasil?


Tragédias e mortes sempre  assim.

Chuvas deixam mais de 7 mil desalojados na Bahia

27 municípios decretaram emergência na última semana, entre eles Salvador; segundo a Defesa Civil, Estado tem mais de 3 mil desabrigados e pelo menos cinco mortos pelo mau tempo


Serra leva para a Bahia o melhor do seu governo em São Paulo. Cheias, engarrafamentos,  deslizamentos,  desesperos e mortes.
Temporal provoca caos em Lauro de Freitas e na Estrada do Coco (Edilson Lima / Ag. A TARDE)
Redação CORREIO da Bahia
A Coordenadoria de Defesa Civil de Salvador (Codesal) divulgou um novo boletim na manhã desta sexta-feira (16). Por conta das chuvas que caem na capital, o órgão já recebeu 99 solicitações de emergência.
Foram dois alagamentos de área, 19 ameaças de desabamento de imóvel.

Além disso, também foram registrados quatro desabamentos de imóveis, um desabamento de muro, um desabamento parcial, 41 deslizamentos de terra, um destelhamento, uma infiltração e duas orientações técnicas.


Motociclistas se arriscam na rua Washington Luiz, em São Caetano, Grande SP. Foto: Paulo Pinto/AE

Um dia de trabalho do José Serra


                                   Fotos 1 e 2  - desobstruindo um túnel na marginal tietê

As fotos mostram o dia a dia do ex-governador de São Paulo e candidato a presidência da República pelo  PIG. Foto 3 - Limpando as ruas de São Paulo depois de uma madrugada de chuva.